Saggio

Il presente Trattato di etica universale è un’opera a carattere scientifico, i cui contenuti sono estrapolati dal comportamento animale adattato alle leggi che governano la psiche umana sulla base dei contributi forniti dalle 12 scienze sociali (biologia, etologia, psicologia, psicopatologia, psichiatria, neuropsicologia, sociologia, antropologia culturale, genetica, cibernetica, teoria della comunicazione, logica matematica), che ne hanno rinforzato la validità scientifica

Un libro che attraversa la linea d’ombra, impalpabile ma carica di significato, che separa e connette letteratura e storia, servendosi di una prospettiva insolita: il dialetto. Una frontiera che non divide due discipline, ma le mette in dialogo, sollecitandone le potenzialità reciproche. In questo spazio intermedio, spesso trascurato, il dialetto diventa strumento critico, capace di restituire l’esperienza vissuta nella sua concretezza

Dei danni ambientali cominciamo ad avere alcune percezioni, ma riusciamo a trovare soluzioni adeguate?
Anche gli ecologisti, che pur mostrano la giusta sensibilità all’ambiente, di fatto non vanno al cuore delle questioni. Le risposte che abbiamo, bene che vada, girano intorno ai problemi senza risolverli. Sono masturbazioni ecologiche più che soluzioni. Allora?

Questo volume nasce come miscellanea di studi sul mondo antico proposti in occasione della terza edizione del Premio/Festival di poesia “Paesaggio Interiore” (2023), comprendente anche una sezione dedicata ai saggi brevi sulla letteratura greco-romana. L’opera consiste, pertanto, in una raccolta antologica di saggi brevi che spaziano dalla poesia alla storia, dalla filologia all’epigrafia, senza trascurare gli aspetti filosofico-religiosi e antropologici e le attualizzazioni ed i riusi della classicità (da Dante a Leopardi).

Perché Darwin è passato alla storia come “evoluzionista” quando aveva teorizzato solo “variazioni per Selezione Naturale o Artificiale”, rifiutando l’apologetica “Evoluzione”?

Perché étienne Gilson, che aveva denunciato l’inganno nel definire Darwin “evoluzionista”, non ha capito il finalismo preciso, genetico, che Darwin teorizzò con la “Selezione Artificiale”?